2.3.30

国家核证自愿减排量 Chinese certified emission reduction，CCER

指我国依据国家发展和改革委员会发布施行的《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》的规定，经其备案并在国家注册登记系统中登记的温室气体自愿减排量，简称 CCER。

2.3.31

计入期 crediting period

指项目情景相对于基线情景产生额外的温室气体减排量的时间区间。项目参与者应当将计入期起始日期选定在自愿减排项目活动产生首次减排量的日期之后，计入期不应当超出该项目活动的运行周期。项目参与方可选择固定计入期或可更新计入期两种。

2.3.32

固定计入期(也称为计入期－固定) fixed crediting period (also crediting period-fixed)

是用来确定计入期期限的两个备选方案之一。在该方案中，项目活动的减排额计入期期限和起始日期只能一次性确定，即一旦该项目活动完成登记后不能更新或延长。

2.3.33

可更新计入期(也称为计入期－可更新) renewable crediting period(also crediting period-renewable)

是用来确定计入期期限的备选方案之一。在该方案中，林业碳汇项目可为 20 年。这一计入期最多可更新两次，即最大为 60 年。

2.3.34

注册 registration

指执行理事会（ED）或国家规定的管理机构正式接受一个经确认合格的项目活动为一项碳汇交易机制项目活动。注册是核实、核证及颁发与这一项目活动相关的经核证排减量(CERs)或国家核证减排量(CCER)的先决条件。

2.3.35

核实 verification

指由指定的经营实体(DOE)定期独立审评和事后确定已登记的碳交易机制项目活动在核实期内产生的、经监测的温室气体(GHG)源人为减排量。

2.3.36

监测 monitoring

指收集和归档所有对确定基准线，测量某一减排项目(CDM或自愿减排项目)活动在项目边界内的温室气体(GHG)源人为排放量以及泄漏所必要的并可适用的相关数据。

2.3.37

基线碳汇量 baseline net green house gas removal by sinks

也叫基线净温室气体汇清除，是基线情景下项目边界内各碳库中的碳储量变化之代数和。

2.3.38

项目碳汇量 actual net green house gas removal by sinks

也叫实际净温室气体汇清除，是项目情景下项目边界内所选碳库中的碳储量变化量，减去由碳汇造林项目活动引起的项目边界内温室气体排放的增加量。

2.3.39

项目减排量 net anthropogenic green house gas removal by sinks

也叫净人为温室气体汇清除，指由于造林项目活动产生的净碳汇量。项目减排量等于项目碳汇量减去基线碳汇量，再减去泄漏量。

2.3.40

透明和保守的 transparent and conservative

以透明和保守的方式确定基线所做的假设条件，并且所作的选择是可证实的。在变量和参数值的不确定情景时，对基线所作的预测不过高估计某一碳交易机制项目活动的减排量，则该基线的确定即被视为是偏保守的。

2.3.41

重点排放单位 key emission units

指满足国务院碳交易主管部门确定的纳入碳排放权交易标准且具有独立法人资格的温室气体排放单位。

2.4  林业温室气体清单

2.4.1

清单 inventory

机构的温室气体排放量和排放源的量化表。

2.4.2

排放因子 emission factor

量化每单位活动的气体排放量或清除量的系数。排放因子通常在给定的一组操作条件下，基于测量样本数据得到具有代表性的平均活动水平的排放率。

2.4.3

农地 cropland

包括可耕地和耕地，以及农林系统中植被低于林地阈值且与国家选择的定义相一致的土地。

2.4.4

农田管理 cropland management

种植农作物的土地和休耕的或暂时不用于作物生产的土地做法体系。

2.4.5

决策树 decision tree

决策树是一个描述具体规定步骤的流程图。在依据优良作法原则编制清单或清单分量时，需要按此顺序进行。

2.4.6

干扰 disturbances

减少或重新分配陆地生态系统碳库的过程。

2.4.7

专家评价 expert judgment

指经过仔细审议且详实记录的定性或定量评价，这些评价由一个或数个有特定领域专门技能的人员在没有不含糊观测证据情况下做出。

2.4.8

措施 measures

在气候政策中，措施是促进气候变化减缓的技术、流程和做法。例如可再生能源技术、废弃物最少化流程以及公共交通做法等。

2.4.9

优良做法 good practice

优良作法是一套规范，目的是确保温室气体清单准确性，即在当前判断能力情况下既不过高也不过低估算碳排放，而且从实际操作方面尽可能地减少不确定性。

优良作法包括选择适合国家实际情况的估算方法、国家层面的质量保证和质量控制、不确定性的量化以及有利于提高透明度的资料存档与报告。

2.4.10

草地 grassland

这一类别包括牧场和不被视为农田的牧草地。它还包括植被未能达到林地标准的且通过人为干预未能达到林地标准的类别。草地还包括从荒地到休闲区的所有草地，以及农业和林牧系统，分为管理和非管理两类，同国家定义一致。

2.4.11

湿地 wetlands

这一类型包括全年或一年部分时间被水覆盖或处于水饱和状态且不属于林地、耕地、草地或定居地类型的土地（例如泥炭地）。这一类型可按通用定义细分为管理和非管理类型，即它包括属于管理分类的水库和属于非管理分类的天然河流和湖泊。.

2.4.12

聚居地 settlements

这一类别包括所有开发的土地，包括任何规模的运输基础设施和人类居住地，除非它们已被列入其它类别之下。这应与国家选择的定义相一致。

2.4.13

其它土地（作为一种土地利用类型） other land (as a land-use category)

这一类型包括裸土、岩石、冰和所有不属于任何其它 5 种类型的未管理的土地。在可获得数据的情况下，它允许认定的土地总面积与全国面积匹配。

2.4.14

牧场管理 grazing land management

指用于畜牧生产的土地上旨在调控所产饲料和牲畜的数量和类型的一套做法。

2.4.15

全年毛总增量 gross annual increment

参考期内按规定的最小胸径（各国不同）测量的所有树木的蓄积平均年增量。包括已被采伐或死亡的树木的增量。

2.4.16

定义的统一 harmonization of definitions

在这一背景下指使定义标准化或增强定义间的可比性和一致性。

2.4.17

可比性 comparability

指缔约方报告的清单中排放和清除估算应该在缔约方间进行比较。为此，缔约方应该使用缔约方大会（COP）通过的方法和格式来进行估算和报告清单。

2.4.18

相关性 relevance

确保温室气体排放清单恰当地反映企业的温室气体排放情况，服务于企业内部和外部用户的决策需要。

2.4.19

完整性 completeness

指清单包括全地域覆盖的所有源和汇以及包括《1996 年 IPCC 国家温室气体清单指南修订本》中的所有气体，还包括个别缔约方特定的其它有关的源/汇类别。

2.4.20

一致性 consistency

指清单在数年时间范围内对其所有要素应该内在一致。如果对基准年和所有其后年份使用同一方法，如果使用一致的数据集估算源排放或汇清除，那么清单是一致的。

2.4.21

透明性 transparency

指报告编制者应该清楚地解释清单所用的假定和方法，披露任何有关的假定，并恰当指明所引用的核算与计算方法学，以及数据来源，以促使清单编制的重复性和评估清单。

2.4.22

基准年 base year

清单的启始年。目前一般是以 1990 年为基准年。

2.4.23

活动 activity

在给定的时期和界定的区域内所发生的一项作业或一系列作业。

2.4.24

活动数据 activity data

在一定的时间内引起温室气体源排放或清除的人类活动数量的大小。在土地利用、土地利用变化和林业（LULUCF）部门，土地面积、蓄积、经营管理系统、石灰和肥料的使用等数据均是活动数据的例子。

2.4.25

关键类别 key category

指在国家清单体系内占有优先位置的类别，无论是其排放绝对值还是排放趋势的估算或这两个方面都对国家温室气体排放清单总量产生重要的影响。

2.4.26

土地覆盖 land cover

土地表面覆盖的植被类型。

2.4.27

土地利用 land use

清单编制中是在一个土地单位上开展的活动类型。

在《土地利用、土地利用变化和林业方面的优良做法指南》（Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry ，GPG-LULUCF）中，这一术语用于界定土地利用类别，这些土地类别是土地覆盖（例如森林、草地、湿地）和土地利用（例如耕地、定居地）种类的混合体。

2.4.28

土地利用、土地利用变化和林业 land use, land use change and forestry,LULUCF

是国家温室气体清单报告的一个部分，涵盖直接由人类引起的土地利用、土地利用变化和林业活动带来的温室气体排放和清除，不包括农业排放。

2.4.29

农业、林业和其他行业土地利用 agriculture,forestry and other land use,AFOLU

是《2006 年 IPCC 国家温室气体清单指南》中明确的规定清单报告内容，涵盖直接由人类引起的土地利用、土地利用变化和林业活动带来的温室气体排放和清除， AFOLU  与LULUCF 相比，避免了部分活动导致的温室气体交叉问题。

2.4.30

减少毁林和森林退化所致排放量 reducing emissions from deforestation and forest degradation,REDD

为发展中国家提供激励措施，使其减少因森林破坏等导致的碳排放，从而为储存在森林中的碳创造金融价值的做法，所以也是一种通过避免毁林实现减缓的机制。REDD+比再造林和森林退化更为广泛，包括森林保护和可持续管理及加强森林碳储存的作用。这个概念第一次提出是在 2005 年蒙特利尔召开的 UNFCCC 第 11 次缔约方大会(COP)上，2007 年在巴厘岛召开的 UNFCCC 第 13 次 COP 高度承认了这个概念并将其纳入了“巴厘岛行动计划”，呼吁建立“关于减少发展中国家毁林和森林退化所致排放量(REDD)和发展中国家森林保护、森林可持续管理及加强森林碳储存作用相关活动的政策方法和积极的激励措施（ REDD +)”。